据央视新闻消息,中国国家图书馆古籍馆研究馆员介绍,从唐代到北宋时期,这首诗都未出现在杜牧的文集中;《唐诗三百首》也未收录此诗;直到南宋末年,它才被划到杜牧名下。
据光明日报此前报道,《清明》是否为晚唐著名诗人杜牧所作,学术界此前早就有争论。
唐代文学学会会长陈尚君教授称,《清明》“应该是南宋后出现于民间,到《千家诗》方附会给杜牧”。2020年4月,在接受《南方人物周刊》采访时,陈尚君重申旧说——“此诗写于宋代”,理由有二:一是杜牧文集及《全唐诗》中均未收此诗,二是唐人重寒食而宋人更重清明。 中南民族大学文传学院原院长罗漫教授不认同陈说,从宋初宋祁词的化用和乐史《太平寰宇记》的记载来看,作者的署名权仍应归于杜牧。 罗漫教授不认为《清明》是宋诗。在他看来,出于各种后人不完全明白的原因,许多古典文献没有保存下来。而杜牧晚年还有焚诗之举,他留存至今的诗歌必然是不够整全的。如果仅仅依据现存的唐代文献没有《清明》的“全身像”,就认定这首诗是宋诗,作者是后人附会,难免涉嫌简单化了。
唐代文学学会会长陈尚君教授称,《清明》“应该是南宋后出现于民间,到《千家诗》方附会给杜牧”。2020年4月,在接受《南方人物周刊》采访时,陈尚君重申旧说——“此诗写于宋代”,理由有二:一是杜牧文集及《全唐诗》中均未收此诗,二是唐人重寒食而宋人更重清明。
中南民族大学文传学院原院长罗漫教授不认同陈说,从宋初宋祁词的化用和乐史《太平寰宇记》的记载来看,作者的署名权仍应归于杜牧。
罗漫教授不认为《清明》是宋诗。在他看来,出于各种后人不完全明白的原因,许多古典文献没有保存下来。而杜牧晚年还有焚诗之举,他留存至今的诗歌必然是不够整全的。如果仅仅依据现存的唐代文献没有《清明》的“全身像”,就认定这首诗是宋诗,作者是后人附会,难免涉嫌简单化了。
川公网安备 51080002000290号